同时,广大理性的军迷网友们,也坦率地谈到与美国的差距,谈到了中国模式在共同富裕、自主创新与民族产业升级方面面临的艰巨任务。 小语种中国家留学资讯学习辅导站 qnxx.cn 接任叶利钦上台的普京,面对的是内外交困的烂摊子,他认为苏联解体是巨大的地缘政治灾难,认为俄罗斯第一次面临沦为二流抑或三流国家的危险。 小语种-qnxx.cn 小语种学习网 第三,美国西方,特别是中国自由派的战术,“几十年一贯制”,还是科济列夫、盖达尔时期的老套路,中国经济高速发展,越来越多的人、特别是青年人出国留学、工作、旅游,美国西方过去的神话成了越来越多中国人口中的“不过如此”,这是中国和过去苏联的最大不同。 内容来自qnxx.cn青年小语种学习网 如果我是一名中国自由派知识分子,并立志于使中国自由派的价值观成为中国主流价值观,那我肯定会对这样的“反思”感到震惊和不可思议:理论上,把“救亡”和“民族主义”从“启蒙”与“普世价值”中剥离,这在“普世价值”大本营美国西方都是不可想象的,仅从美国、德国、法国、英国的国歌和美国的入籍誓词中就可以证明这点;实践上,这几乎相当于公开宣称,我们中国自由派,就是要站在国家民族命运的对立面,我们就是要“百年边缘”,“永远边缘”。 qnxx.cn 高中生留学资讯网 中国自由派的“影射史学”:你看,苏联社会主义制度垮台了,说明社会主义制度不行吧……什么?联合国统计2005年俄罗斯各项发展指数才恢复到苏联解体前的水平?那……那……那是因为旧势力的阻挠,改革不彻底,普京开历史倒车……反正我们自由派的主张永远是正确的,错误和灾难都是别人造成的。 小语种中国家留学资讯学习辅导站 qnxx.cn 中国自由派似乎在1980年代初显出了强大生命力,但后来他们肯定会为一个问题苦恼了几十年:为什么苏联东欧在戈尔巴乔夫上台后很快就被“和平演变”,而同样受到美国大力支持的中国“和平演变”,20多年了不仅始终没有成功,而且还愈加显得遥遥无期?要知道,中国同美国西方的力量对比,还远远达不到苏联华约同美国北约的力量对比。相信这个问题也让美国西方的决策者和观察家们感到了极大的困惑。 日语、韩语、法语等在线辅导学习 www.qnxx.cn 在建立了足以与美国抗衡的军事力量之外,社会主义苏联??而不是解体后的俄罗斯??建立了全社会的住房、医疗和教育保障体系,苏联1917年后虽然没有赶上、但却大大缩小了与美国的生活差距。 |