2.“众包”的媒体实践

　　其次，编辑部担当“把关人”确保新闻真实性。CNN下属的公民新闻网站iReport去年谎报苹果公司总裁乔布斯的死讯，引发苹果公司股票价格剧烈震荡。这让人们在质疑CNN作为权威媒体的公信力之余，也大呼如果不加强自律，“公民新闻”终将步入末路。原因无他，在这个“人人都有麦克风的时代”，“公民新闻”缺乏审查机制，没有“把关人”。而新闻真实性得不到保障，“公民新闻”根基就不牢。而在这一点上，“众包”新闻因为在流程上存在“群众审查”机制和“发布人拥有主权”机制，在一定程度上保证了新闻能够得到核实，可信度较高。如志愿员工要推出最佳方案，必定会核查所有方案，“群众审查”成为确保真实性的第一道屏障；发布人因为对方案拥有主权，为了确保自己的利益，也必然会采取一定的核实，这样就确保了“众包”新闻真实性的底线。 小语种国家留学资讯网www.qnxx.cn

　　2007年3月18日，新民晚报国际新闻部辗转得知有几名亚洲人在尼日利亚失踪。鉴于那里有很多中国工人，因此编辑很敏锐地感觉到这可能是一个涉华国际新闻。在新华社无法及时发布消息的情况下，国际新闻部与海外文稿部合作，向新民晚报尼日利亚版合作媒体的多名记者发出消息，希望他们能够提供情况。20日，国际新闻部收到西非统一商报记者胡潇波发来的稿件，他通过采访州政府发言人，确定了失踪者系被绑架；又通过采访中国驻拉各斯副总领事李翠英确认，被绑架的两名亚洲人是来自中国浙江一家摩托车配件生产企业的华人。虽然这次报道只有一名记者回应，因此并不算真正意义上的“众包”，但是借由网络发出问题，广征解决办法的思路已经初具“众包”新闻雏形。 日语、韩语、法语等在线辅导学习 www.qnxx.cn

　　甘耐特集团新媒体内容副总裁詹妮弗？卡罗尔将“众包”新闻的好处归结为两点：一是极大地降低了人力成本；二是增加了受众的参与度，而后一点对媒体而言，重要性日益增加。英国媒体的实践也证明了这一点。英国政府2008年修改法案，将所有议员的收入明细全部公开。2009年春天，这些资料还没正式公布，就被《每日电讯报》先买到手。竞争者《卫报》在时间仓促、记者人手紧张的情况下，在网站上转载议员补贴文件9万多页，呼吁网民“淘”出更多细节。网民先审查文件，发现蛛丝马迹后，把它们拷贝下来，然后写上为什么需要进一步调查的理由，再由记者深入挖掘真相，最后赢得了更多眼球。(责任编辑：admin)