闾丘露薇：我自己到美国的时候，2006、2007年，我觉得中国是一个大话题，走在哈佛校园里面应该大家很关心中国，我只要把中国这个话题讲出来，应该可以引起很多共鸣，后来发现不是我想象的这样。真正对中国有一些了解和研究的，很多时候是一些老人家，真正或者商学院有一些人对中国经济层面相对了解，但是谈到其他方面，他们跟你期待的还差很远。我在想是什么让我们总是误判别人是那么那么看重自己，我是这么这么的重要，我在想是不是因为我们老是自己告诉自己谁又说我们怎么样了，然后我们以为谁都在说我们怎么样，可能其实不是这个样子。你那个时候感觉，包括你现在回来，因为你觉得在英国好像更了解中国，只不过从资讯层面，如果从日常生活层面，在英国也好，美国也好，对中国兴趣也好，了解也好，不是我们想象当中的那样？ 日语、韩语、法语等在线辅导学习 www.qnxx.cn

　　刘瑜：因为刚才闾丘说到我们在美国初次相遇的情景，我想回顾一下，确实跟今天的话题也有关系。当时闾丘老师和另外一个学院的女教授作了一个在美国媒体上有没有妖魔化中国的讨论。当时另外那位老师讲了一番话，大概意思就是根据她的研究，“比如在《纽约时报》上有60%多还是70%多关于中国的报道是负面报道”这么一件事情，她觉得这是美国媒体妖魔化中国的证据。我记得我提的另外一个问题是“你统计过在《纽约时报》上有多少关于美国政府的负面报道吗”，闾丘这本书里也说到“新闻之分真假，不统计有多少正面、负面报道”，如果新闻只做正面报道，新闻和宣传就没有区别了。所以那位教授提问题的方式就预设了一个错误的新闻观，研究课题本身就带有一种偏见的。

　　闾丘露薇：贾樟柯帮助纪录片导演，通过这12个短片，我们知道现在年轻人抱怨生活太难了，我个人觉得现在跟我们80年代的时候确实不一样，我们那时候都是时代的回忆者，所以才有今天，但今天对于年轻人来说可能环境跟以前差别比较大。你想带给这些年轻人的是一些什么样的东西，是不是包括一些价值判断的东西，是不是在这12个短片里面？

　　到了一个月之后，我又去了温哥华影展，影片放完之后，我不知道为什么我对女性没情趣，两次都是那个少女，她就说“导演，我问你一个问题，你可能会不舒服，为什么你们这些导演拍的都是脏乱差的中国，让人不愉快的中国，你拍上海为什么不拍外滩，不拍浦东？”我说“我这个人就喜欢拍弄堂，喜欢拍老人家”。她说“你有没有想过外国人看你的电影会怎么想中国？会不会影响他们来中国投资？”。我说“从你这个话反证了我们拍电影不是为了外国人，我没想什么外国人，我就是拍我眼睛里面的现实。”她说“可是，为了祖国的尊严，你怎么能拍这些呢？”我觉得这个话很久没听过了，我说“可是那些人的生活需要拍啊。”然后我们就不说话了。(责任编辑：admin)