|
低龄留学需要理性
“暑假报了个托福班，坐在教室一看，一半都是高中生，甚至还有不少初中生，感觉压力好大啊。”正在北京新东方上托福强化班的大三学生小刘这几天感慨连连，“他们好像都是在为出国读书做准备。”
留学陷阱必须警惕
孩子马上要去新加坡上高中的网友妈妈深情地写下博客，“以后头疼脑热的，没个人管；想吃什么喝什么，得自己买；所有的衣服袜子得自己洗，床单被套得自己换……他还不到16周岁啊。”“我怎么能放心？可不放心，又能做什么。小鸟长大了，就是得狠心地把它撵出去，让它学习找食物，过多地娇纵会害了它。”
为人父母，其良苦用心让人感动。但专家指出，在“撵孩子出门前”一定要综合考虑各种问题，单凭孩子“翅膀硬了就该单飞”的美好愿望太过简单了。
按照海外各国的相关规定，未满16岁的青少年出国学习需要有法定监护人陪同。但目前的问题是，家长对于监护人的选择越来越草率，监护力度也无从考证。深圳凯鸿移民集团的吕和平告诉记者，很多家长通过认识的朋友、甚至是朋友的朋友这种勉强相识的关系就确定了孩子的监护人。这些人非亲非故、甚至人种都不同，平日根本不会对孩子进行教育，也没有足够的责任心，尽不到有力的监管责任。
越来越多的“少年郞”远赴重洋，踏上少小离家的求学之旅，我们不禁要问：这样的选择是否理智？
逃离应试，选择成长？
“我就要去加拿大英属哥伦比亚大学了。”放弃今年高考(微博)的苏玉告诉记者，“在中国读了12年书没有参加高考的确是很大的遗憾，但我不后悔自己的选择。”这样的例子越来越不鲜见，记者从留学机构“华恒教育”的录取榜上看到，25个留学成功案例中有6个是高三学生，占到了近25%的比例。另外，从其13年的留学成果来看，高中申请本科的占20%，还有10%是申请国外高中的。
之所以选择让孩子出国留学，大部分家长和学生认为西方的教育体制更具吸引力，孩子会有多元化的发展；而国内只有应试这一条“独木桥”，考核标准也过于死板。
苏玉说：“不是说中国大学不好，只是觉得中国的大学给予学生更多的是知识，而少了些做人的教诲。无法成为一个成熟的人，何谈成为能与社会合作的人？ 再者国内上好大学的竞争太激烈，我考不上特别好的。去国外读书的话，起码我能吃苦，然后真正经历成长。”
一位在新东方门口等孩子下课的家长这样说：“我觉得国内的教育只会让孩子死读书，其他方面的能力得不到锻炼。我身边的许多高三学生，一日三餐都被送到嘴边，每天除了上学什么都不关心，真的很让人担心他们怎么走向社会 [1] [2] 下一页 |
[