我在东欧剧变的时候当时在波兰留学，作为现场观察者，我在那里经历了整个东欧剧变和转轨初期，09年的时候金融危机下的东欧我又去那里重新感受下金融危机后的东欧，长期以来20多年对东欧的研究，我对东欧有一些发言权的。他们到底是怎么看待的，我们现在媒体的报道有没有一些误导，我给大家介绍一下。 小语种-qnxx.cn 小语种学习网

　　经济观察报•2010年度观察家年会 小语种中国家留学资讯学习辅导站 qnxx.cn

　　乱糟糟的民主他们跟我们的看法有很大不同，他们承认议会民主有矛盾，他们也认为议会民主不可以解决所有的问题，在阳光下比密封好得多，没有共同的平台不知道演义出什么样的罪恶来。朝鲜到是蛮一致，没有哪个东欧人愿意选择这样的一致性，他们认为比起过去那种报喜不报忧，分企业，卖银行这种说法，他们认为只要分得公平，卖的透明，只要得到工会和民主认可没有什么不可以。这些反馈到民众身上，所以他们说法认为只要是全民共同参与这种方式是东欧人的一个共识。对于我们常说的转轨之苦，这是一种旁观者的一种感受。原来这些东欧小民族都是在帝国之下他们不痛的时候我们痛，现在这种状况是我们一些选择。我实际上认为原来那个救世主既不公正，也不平等。在68年的时候每个政治局委员后头都站有一个苏联士兵的时候，整个天鹅绒革命(音译)是他们一种选择，非军事化，私有化这是共同选择。

内容来自qnxx.cn青年小语种学习网

　　东欧人老说我们不习惯任何人被代表，我们有自己的感受，如果说他们有些什么共同的这些这些国家、民族他们各自具体条件在转轨的时候不同，路径也不同。如果要说什么不同的话，我想了一项拿出和俄罗斯做比较，可以看出还是有一些共同特点，他们提出第一个共同特点就是说这个力量千万不可忽视，我们总是觉得有了社会共识国家不会乱，民族不会散，再大的困难都可以度过去，在波兰物价上涨两位数，在团结工会时期，物价上涨四为数，工人咬牙挺着，这是有共识，需要有大平台，大智慧打造。他们的社会共识两个纬度，一个纬度是回到原来的传统去，他们这个传统并不是指的四五年二战的解放，他们认为那只不过是从德国占领者换成苏联占领者，他们是回到1918年，回到第二国时期去。(责任编辑：admin)