国外学者对中国改革开放30年文学的批评和否定大多源于一种只见皮毛、不看实质的错误判断。原因之一是，他们对于中国改革开放30年文学资料的掌握与把握方面存在致命性缺陷。有的汉学家很少阅读中国改革开放30年文学原创作品或仅读过一些并不优秀的选本选刊、作品节选或者介绍之类的文字，基本上是只见树木不见森林，一叶障目一知半解；有的汉学家文学修养和艺术鉴赏力也存在明显不足。国外无论是藏书多么丰富的图书馆、大学，多么坚定执著的汉学家，其能看到或了解到的中国改革开放30年文学资料、信息等也都会有很大的局限性和片面性，而中国改革开放30年文学被译介到国外的作品毕竟也还只是沧海一粟，只占全部优秀作品的很小部分，资料匮乏或短缺必然造成外国学者缺乏对中国改革开放30年文学进行整体把握的必要条件。原因之二是，文学是语言文字的艺术，汉语、汉字表达的无限丰富性、独特而优秀的艺术性是外国汉学家始终无法完全洞察和理解的。而中外不同文化心理、文化背景、审美观念、艺术欣赏习惯等又必然带来阅读理解等方面存在着巨大的差异，导致外国文坛对中国改革开放30年文学长久的误读与误解乃至歪曲与偏见。

　　对改革开放30年文学的评价需要重新建构理论框架，重新确定评判标准和建立评价体系，重新寻找科学支点和定位。近些年来不少文学报刊陆续开展经典重读，我认为这是对改革开放30年文学进行重新评估的一个很好的开端。 小语种中国家留学资讯学习辅导站 qnxx.cn

　　在改革开放30年文学的德文译本方面，国家图书馆共收藏有约40多种小说等作品。包括北岛、戴厚英、邓友梅、冯骥才、高晓声、蒋子龙、李国文、李锐、鲁彦周、莫言、苏童、王蒙、余华、张抗抗、张贤亮等30余位在改革开放30年创作活跃的作家。

　　我们党在总结文学战线10年教训和建国30年来实践经验的基础上，拨乱反正，实事求是，重新端正了文艺路线，不断解放思想，坚定不移地实施百花齐放百家争鸣方针，积极推进创作自由和学术自由；不再提文学从属于政治，要求在文艺创作、文艺批评领域的行政命令必须废止，对文学作品写什么和怎样写，不要横加干涉；文学要弘扬主旋律，提倡多样化；文学创作必须以人为本，也就是要以人民群众作为自己的表现主体、欣赏主体和服务对象，要充分调动和发挥全体作家的创造激情与热情、活力与能力；倡导文学应自觉投身时代伟大实践，不断与时俱进开拓创新；等等。党领导文艺事业方式、方法的重大转变，从根本上奠定了文艺发展比较宽松的政治环境和社会环境，为文学创作生动活泼局面的形成创造了良好的思想条件，塑就了改革开放30年文学以人为本、全面发展、勇于实践、大胆创新的底色。30年来，文学日趋活跃，伤痕小说、反思小说、寻根文学、知青文学、改革文学、实验小说、新写实小说、女性小说、政治小说、类型小说、私人化写作、低龄化写作、网络文学、手机文学等各种文学现象层出不穷，各种文学样式异彩纷呈，各种文学风起云涌，共同营造了一个兼容并包、开放多元的文学生态环境，为文学创作的发展创造了丰厚的土壤。不断优化的文学生态，促生和培育了一大批优秀作家和优秀作品。(责任编辑：admin)